Lästid:6 minuter |Av:YUPSENI Team

1. I. Däckbrädet som inte har förändrats på åttio år
2. II. Röta, splitter och underhållskalendern som ingen följer
3. III. Tjugo procent träfiber, noll procent röta
4. IV. Upp-Frontkostnad jämfört med räkningen vid år tio
5. V. Vem bör fortfarande köpa ved-och varför

Tryckbehandlade-trägolv är standardsvaret i större delen av världen av en anledning: det är den billigaste brädan på hyllan som inte kommer att kollapsa under en persons vikt på installationsdagen. Inget annat material konkurrerar med behandlad tall eller cederträ vid försäljningsstället. Jämförelsen som spelar roll är inte vid försäljningsstället. Det är vid årskurs tre, när den första brädan varpar. Vid årskurs fem, när den grånade, spruckna ytan har förlorat all visuell koppling till materialet som installerats. Vid åtta års ålder, när splinten som skickar en barfot till förstahjälpenlådan kommer från en bräda som såg bra ut när den var ny.

Den här artikeln jämförWPC-däckmot tryck-behandlat trä över tidslinjen som prissättningen för timmer- inte täcker. Det förutsätter standardinstallationer av däck för bostäder med -marknivå eller förhöjd- ramkonstruktion, i klimat där regn, sol och säsongsbetonade temperatursvängningar förekommer. För inomhusmotsvarigheten till denna jämförelse, vårWPC skåp styrelse guidetäcker samma materialprincip som tillämpas på kök, badrum och garderober.

Tryckbehandlat trä har dominerat utomhusterrass sedan 1940-talet. Processen är välkänd: barrved laddas i ett tryckkärl, luften evakueras och en konserveringslösning-historiskt kromaterad koppararsenat, nu övervägande alkalisk kopparkvartär eller kopparazol-, tvingas djupt in i träcellerna. Kopparen dödar svampar och insekter. Träet kommer ut ur kärlet skyddat, ett tag.

Konserveringen är inte permanent. Det bromsar förfallet. Det stoppar det inte. Kopparföreningarna är vatten-lösliga. Regn läcker ut dem med åratal. Träet som blir kvar har inget försvar mot de organismer som konsumerar cellulosa. Och behandlingen gör inget för att ta itu med den mekaniska nedbrytningen som inte har något med svampar att göra: svällnings- och krympningscykeln som öppnar sprickor längs kornet, UV-strålningen som bryter ner ligninet i ytskiktet, järnfästena som reagerar med kopparn för att producera svarta fläckar runt varje skruvhuvud.

En behandlad furubräda är inte en färdig produkt. Det är en utgångspunkt. Den måste förseglas efter installationen. Den måste åter-förslutas varje år. Det måste slipas när säden höjs tillräckligt för att fånga en barfota. Och den måste bytas ut, bräda för bräda, eftersom de i den soligaste, blötaste delen av däcket misslyckas före de i skuggan. Ersättningsbrädorna kommer inte att matcha färgen på de som har vittrat i fem år. Det här är däckunderhållscykeln som varje behandlad-vedägare upptäcker själv, eftersom ingen förklarar det i timmergången.

Underhållskraven för ett behandlat-trädäck är inte överdrivet om de följs. Problemet är att de nästan aldrig följs, och gapet mellan det rekommenderade schemat och vad som faktiskt händer är där däcket försämras.

Den kumulativa effekten är ett däck som kostar mindre på installationsdagen och mer varje år efteråt. Dollarkostnaden för tätningsmedlet, sandpappret, ersättningsbrädorna och helgmorgnarna som förlorats på grund av underhåll är verkliga. Mindre uppenbar är den visuella kostnaden: ett behandlat-trädäck ser bäst ut den dagen den sista brädan fästs. Det är allt utför därifrån. Ett däck är tänkt att lägga till bostadsyta. En kortlek som ser trött ut drar ifrån det. Folk slutar använda det. De slutar bjuda in folk till det. Däcket blir en sak att underhålla snarare än en plats att vara. Det är den verkliga kostnaden för ved, och den visas aldrig i jämförelsen per-kvadrat{11}}meter vid försäljningsstället.

WPC står för trä-plastkomposit. Namnet är korrekt: ungefär 20 procent träfiber och 80 procent PVC, blandade och extruderade till en däckskiva som ser ut som trä, maskiner som trä och känns som trä i handen. Det är vad som händer när någon ställer frågan som träindustrin aldrig velat ställa: tänk om vi tog den strukturella fibern som gör träet bearbetbart och lindade in det i ett material som vatten och svampar inte kan förbruka?

Träfibern ger strukturen, skruvens-hållningsförmåga och den välbekanta bearbetbarheten med standardsågblad i hårdmetall-. PVC kapslar in den. Resultatet är en skiva som praktiskt taget inte absorberar vatten eftersom PVC-matrisen tätar träpartiklarna från direkt kontakt med fukt. Svampar behöver vatten och cellulosa. WPC tillhandahåller cellulosa men nekar vattnet. Organismerna som bryter ned en behandlad-träbräda kan inte etablera sig i en WPC-bräda. Mekanismen för sönderfall-vatteninträngning, svampkolonisering, cellväggsnedbrytning, strukturellt fel{10}}bromsas inte av kopparbehandling. Det elimineras genom att ta bort vatten från ekvationen.

Installationen är densamma som trä-bjälkar på 400 mm centrerar för standardlastning i bostäder, dolda klämsystem eller front-skruvning för fastsättning, standardexpansionsgap på 4 mm till 6 mm mellan brädändarna för att tillgodose den termiska rörelsen som alla kompositmaterial uppvisar. Reglarna kan vara behandlade trä, men den smartare installationen använder WPC- eller aluminiumbjälkar så att hela underkonstruktionen delar samma noll-underhållsprofil som däcksytan. En däckbräda som håller tjugo-fem år på reglar som ruttnar i tio är ett däck som dras isär underifrån.

WPC-trädäck kostar mer per kvadratmeter än tryck-behandlat trä. Det är meningen som avslutar jämförelsen för de flesta köpare, och den är ofullständig. Den relevanta jämförelsen är den totala ägandekostnaden över däckets förväntade livslängd.

Övergångspunkten-det år då den ackumulerade kostnaden för att äga ett trädäck överstiger initialkostnaden för ett WPC-däck-är vanligtvis mellan år fem och år sju. Uthyrt-underhåll påskyndar det. Gör-det-själv-underhåll försenar det men förbrukar helger som kunde ha spenderats med att använda däcket istället för att serva det. Crossover-punkten för visuell kvalitet är omedelbar: WPC-däcket ser ut som en färdig produkt på installationsdagen och förblir så. Trädäcket ser bäst ut dag ett och avböjer därifrån. För hela produktsortimentet, vårWPC produktsidatäcker tillgängliga profiler, färger och ytfinish.

Denna jämförelse har gjort fallet mot trä. Det skulle vara oärligt att inte uttala sig om det.

Tryck-behandlat trä är rätt material för ett däck som inte kommer att användas som däck. En bruksplattform bakom ett skjul. En tillfällig gångväg under byggnationen. Ett däck på en hyresfastighet där ägaren inte bor där, inte underhåller det själv och planerar att byta ut det mellan hyresgäster som en självklarhet vart sjunde till tionde år. I dessa scenarier är den lägre upp-frontkostnaden den enda variabeln som spelar roll eftersom det framtida underhållet antingen är irrelevant eller inkluderat i affärsmodellen.

Trä vinner också på en sensorisk dimension som ingen komposit helt har replikerat: lukten. En nyklippt cederträ doftar skog. WPC luktar ingenting. För ett litet däck där ägaren njuter av ritualen med årlig försegling och patinan av väderbiten trä ses som karaktär snarare än förfall, finns det inget praktiskt argument som kommer att övervinna den sensoriska preferensen. Köparen som älskar trä kommer att köpa ved, och däcket kommer att underhållas i enlighet med detta eftersom underhållet är en del av tillfredsställelsen.

För alla andra-husägaren som vill ha en kortlek som är användbar varje helg utan en checklista med uppgifter att slutföra innan gästerna anländer, fastighetsutvecklaren som inte kan lita på att varje framtida ägare följer underhållsschemat, den kommersiella operatören vars kunder kommer att bedöma etableringen efter skicket på dess utomhusytor-WPC tjänar sin premie år fem och ökar klyftan varje år efter det. För den bärande strukturen under däcksbrädorna, vårPVC-stängsel och räckesystem använder samma materialprincip i vertikala applikationer: en-engångsinstallation utan något årligt underhållsbehov. Den fullaYUPSENI produktkatalogtäcker alla byggmaterialkategorier för inomhus- och utomhusbruk.